Ho visto il film di Gianni Amelio. Mi è sembrato un bel film fatto con misura e rispetto della realtà, due cose che mancano quasi sempre nei films sull’handicap, quando si sceglie un attore che ovviamente recita l’handicap. ( Gli esempi sono tanti a cominciare da Dustin Hoffmann in “Rain man”) e lo fa invariabilmente in maniera falsa e anche pietistica. Il ragazzo del film di Amelio è, secondo me, l’elemento più riuscito del film proprio perché è inconsapevole del suo problema ( “la sua malattia lo proteggerà dagli altri”, dice a un certo punto il personaggio femminile, mamma di una ragazza spastica). Le due figure adulte sono rappresentate bene, ma sono figure di contorno che non riescono a raggiungere l’incisività del ragazzo. E forse doveva essere così. Al personaggio femminile spetta il compito di esprimere una riflessione amara, ma incontestabile: i padri non sopportano queste sciagure familiari e se ne vanno. Accanto ai ragazzi restano solo le mamme che qualche volta, come succede a lei, si domandano perché il figlio o la figlia non muoiono.
Per finire, direi perciò che “Le chiavi di casa” ha vari meriti, di cui il primo è aver scelto un handicappato vero, che è tutta un’altra cosa da uno, pur bravo, sano.

Da ricordare anche sguardi rapidi ma significativi alla partita di palla a canestro tra ragazzi in carrozzina e alla settimana dei Seniors a Berlino, con le anziane che ballano e cantano con eleganza. Il film si chiude non col finalino consolatorio, ma con una scena drammatica in cui l’adulto, messo a dura prova, cede a un pianto disperato, mentre il ragazzo lo consola con le parole semplici e sagge di chi alla disgrazia ha imparato a far fronte (“ma si fa così?, ma son cose da fare?). Una specie di inversione delle parti a significare quello che poi con tutta probabilità accade davvero. E cioè che in queste situazioni può succedere che sia il sano ad essere aiutato.

Paola (la cineasta di casa)